El Diario THE ECONOMIST dice de Penita Nieto y de México

En un mensaje de año nuevo, el presidente de México, Enrique Peña Nieto, prometió trabajar para “liberar” a su país del crimen, la corrupción y la impunidad. Su gabinete ha establecido esto como su prioridad. El mensaje es el correcto. Pero desafortunadamente para Peña Nieto, los mexicanos son cada vez más escépticos acerca del mensajero.

 

México sigue agitado por la respuesta del gobierno al secuestro de 43 estudiantes en septiembre, a manos de la policía municipal en el estado de Guerrero, al suroeste de México, y aparentemente asesinados por narcotraficantes. La investigación del caso parece estar estancada. La respuesta política de Peña Nieto a la masacre es una iniciativa de reforma constitucional para abolir las fuerzas municipales. Pero el Congreso podría no aprobarla, entre otras cosas porque algunas están menos dañadas que las fuerzas estatales que quedarían en su lugar.

 

En defensa del gobierno, el estado de derecho no se puede crear en una noche. Tomará años, quizá décadas, limpiar y fortalecer a la policía del país. Pero sus críticos creen que Peña está esquivando la tarea más importante: castigar a los mandos políticos corruptos que son cómplices del crimen organizado. Y el propio gobierno está marcado por el escándalo.

 

El más reciente bochorno, publicado esta semana por The Wall Street Journal, es que en 2005 Peña compró una casa de un pequeño constructor que había ganado una gran cantidad de contratos en su administración. Esto siguió después de las revelaciones de que su secretario de Hacienda, Luis Videgaray, compró una casa de $500 mil dólares en un club de golf de moda, con un crédito del propio vendedor, una compañía propiedad de Juan Armando Hinojosa. Ese empresario ha recibido mucho trabajo del gobierno federal y previamente del Estado de México, cuando Peña fue gobernador y Videgaray su secretario de finanzas.

 

Esto confirma los nexos cercanos entre esta administración y Grupo Higa, el imperio de Hinojosa. En noviembre, el gobierno canceló abruptamente un contrato de $3 mil 700 millones de dólares, para un tren de alta velocidad otorgado a un consorcio que incluía a Grupo Higa. Días después se reveló que la palaciega casa presidencial había sido comprada con una gran hipoteca, otorgada a la primera dama por el grupo empresarial.

 

Ambos, Peña y Videgaray insisten en que no han hecho nada ilegal. Están perdiendo el punto. En las democracias modernas, a las que México aspira a pertenecer, el tipo de relación de rascaespaldas que aparentemente emprendieron con Grupo Higa es vista como comportamiento inaceptable.

 

Si se toman en serio la lucha contra la corrupción y el conflicto de interés, los líderes políticos de México pueden mirar a Brasil. Petrobras, la empresa petrolera controlada por el gobierno brasileño, está envuelta en un escándalo mucho mayor, que involucra sobornos de quizá 4 mil millones de dólares en la década pasada. Los fiscales creen que el dinero fue a parar al partido en el poder, el de los Trabajadores, y a sus aliados del gobierno. La presidente, Dilma Rousseff, presidió el consejo directivo de Petrobras durante gran parte de ese periodo.

 

Gracias a fiscales y cortes ferozmente independientes, y una nueva rigurosa ley antisobornos, los brasileños pueden estar confiados que los delitos en Petrobras serán investigados y castigados -incluso si el juicio conduce a la propia Rousseff. En 1992, un presidente brasileño fue sometido a juicio por corrupción; más recientemente, varios ministros se han visto forzados a renunciar por contratos controversiales o vínculos no éticos con negocios privados. Docenas de directivos de empresas del ramo de la construcción, contratadas por Petrobras, enfrentan cargos criminales.

 

Para que ese tipo de cosas se puedan pensar para México, se necesitan varios cambios. Las propuestas para una fiscalía independiente y una agencia anticorrupción deberían pasar por la vía rápida (tristemente, los partidarios de Peña quieren que esta última esté bajo el control del gobierno). El segundo elemento que falta es la responsabilidad política. Nadie ha asumido la responsabilidad ni ha renunciado por las fallas en seguridad, las dudas en el contrato del tren o conflicto de interés. Nadie ha privado a Grupo Higa de los contratos del gobierno mientras se investiga de manera independiente, aunque sólo sea para demostrar que está libre de culpa.

 

“No se han dado cuenta que no se dan cuenta”, dijo un ex funcionario de alto rango. Pero los mexicanos ya se dieron cuenta. El índice de aprobación de Peña cayó hasta el 40%, cerca del nivel más bajo en la historia para un presidente mexicano.

 

Sus audaces reformas económicas aún pueden traer recompensas políticas. La división de la oposición puede ayudarle en las elecciones del Congreso que se realizarán en junio. Pero los meses pasados han socavado la autoridad que él usó para asegurar las reformas. Y con las encuestas sugiriendo que la participación en las elecciones será decepcionante, el mayor beneficiado de la escepticismo que está engendrando el presidente podría ser Andrés Manuel López Obrador, un populista mesiánico, quien ha estado a punto de ganar la presidencia en dos ocasiones. México se merece algo mejor

FLACO FAVOR

 

Flaco favor le hace a "Garito" un pseudo periodista de un periódico gratuito al decir que: "... dentro del PRI ya se da como un hecho la probable nominación de Edgar Hernández quien tiene simpatías, trayectoria y muy probablemente el apoyo de su jefe el hasta hoy, gobernador del Estado. Además de ser el que mas representa la corriente Orteguista por sus lealtades a quién todavía gobierna esta Entidad..." (sic).

 

¡PA SU MECHA! en verdad que después de leer este monumental SEXO ORAL en ayunas, me ha dejado espiritiflautico y patidifuso.  Y yo me pregunto si el mencionado "garito" necesita de estas mamadas que en lugar de ayudarlo, lo exhiben como un perfecto títere del polok del cuarto piso del gobierno estatal.

 

Que tiene simpatías... mmmmmmmm serán las del flautista que lo alaba.

 

Que tiene trayectoria ... Eso ni quién lo discuta pues de la Secretaría de innovación, pasó a presidente del PRI municipal y de allí al Congreso local, donde por carambola llego a ser el "pastor". ¡¡¡VAYA TRAYECTORIA!!!

 

Y en el colmo de lo colmos, quiere hacer sentir a la ciudadanía (el trompetero), que "garito" goza del apoyo de su jefe. SI SEÑORES, SEÑALA COMO JEFE DE GARITO AL MISMISIMO GOBERNADOR. Esto termina por ahogar en estiércol a "garito" porque supuestamente y conste que digo SUPUESTAMENTE, el poder legislativo es autónomo, es el contrapeso del gobierno estatal y guardada la sana distancia legisla no recibe órdenes.  Porque eso es lo que hace un jefe, ordena. o no?

pero de acuerdo al trompetero, Garito recibe órdenes del gobernador ¡PA SU UTISISIMA MADREEE!

 

Y para terminar de joder a "garito", el trompetero en cuestión lo exalta como el que representa a la corriente Orteguista.  PA SU MAREEEE¡¡¡¡  TAN JODIDO ESTÁ EL POLOK????

 

Por tanta inmundicia vomitada por el trompetero, les adelanto JAMÁS EMITIRÉ UN VOTO POR EL PRI. JAMASSSSSSSSSSSSSSSS.

 

 



La "consulta ciudadana del Pri"

 

            Bastante preocupante es que un “partido” político determine el recorte de los miembros “plurinominales” del Congreso de la Unión y más preocupante es aún que ese mismo “partido” determine la cantidad de elementos plurinominales que deben ser “recortados”.  En el presente caso el PRI ha determinado que sean 100 diputados y 32 senadores.  La pregunta es porque nada más 100?   Más lógico sería encaminar su “consulta” a la eliminación total de los llamados “plurinominales” y que solamente accedan a la curul los diputados y senadores que se la hayan ganado a través del VOTO DIRECTO o no?

            Cuantos diputados y senadores llegan a esos escaños porque no tienen en donde ponerlos y lo más canallesco es llevarlos allí para “protegerlos” vía el famoso “fuero” en espera de “mejores tiempos políticos”. 

            Una vez establecida la estrategia, los “trompeteros” y “trompeteras” enterados en qué dirección “sopla el aire” se dan a la tarea de aparecer en los medios de comunicación apoyando a su “pastor” como lo es el caso del “buena gente” de Fernando Ortega Bernés quién en su afán de “quedar bien” con los mandamases apoya la “consulta ciudadana” porque “…se trata de un tema en el ánimo de la sociedad, sino porque además porque se trata de un punto que fortalecerá la democracia del país” (sic) A SU MECHAAA¡¡¡

            Y para no ser menos; la Alcaldesa campechana, sí; esa que se “mueve”, se avienta la declaración de su trienio al manifestar que “la propuesta de reducir a los pluris tiene la finalidad de apoyar la economía, la educación y la salud, que es lo que realmente necesitamos para el progreso de todo nuestro estado y todo nuestro país” ZAMBOMBAAA¡¡¡

            Yo me pregunto, no sería mejor que se manifestaran tanto la alcaldesa como el “buena gente” con una consulta ciudadana para ver si la gente está de acuerdo con que Peña Nieto se compre un avión de NUEVE MIL MILLONES DE PESITOS y que gaste otros MIL MILLONES DE PESITOS en el reacondicionamiento del “hangar presidencial”???

            Otra propuesta y esta va para la alcaldesa campechana, mejor que realice una consulta ciudadana para saber si la gente está de acuerdo en el manejo de la partida de GASTOS CONTINGENTES Y EN QUE SE HA GASTADO ESE DINERO???

            En toda esa parafernalia, quién ha hablado claro, fuerte, preciso y con elementos de juicio válidos es la Senadora Layda Sansores; esa consulta señores, es una JALADA. LA REDUCCIÓN O NO DEL CONGRESO NO ES UN ASUNTO DE CONSULTA ES UN ASUNTO DE REVISIÓN DE DECRETOS, LEYES Y ARTICULADO CONSTITUCIONALY ESO SOLO SE HACE EN EL CONGRESO DE LA UNION.

            DEJEN DE ANDAR TROMPETANDO¡



HUELE A GAS¡¡¡

Ante la inoperancia con la que se desenvuelve la flamante Procuraduría Federal del Consumidor en este Campechito retrechero debido al constante abuso de las “empresas gaseras” que lo mismo vende cilindros de gas L.P. en pésimo estado, o bien; con recipientes que no contienen la cantidad de gas L.P. que paga el consumidor final.  Todo esto ante la pasividad de la flamante PROFECO, Delegación Campeche.

Lo de la inoperancia de la PROFECO CAMPECHE se entiende, ya que impusieron a un multichambista, trapecista, chango  o como quiera usted llamarle al cargo de tan importante Delegación Federal.  No es lo mismo ser “diputado” local y al mismo tiempo completar la quincena cobrando en el PRI MUNICIPAL como lo aceptara en su momento el mismísimo Garito, que presentar un examen de conocimientos en materia de Protección al Consumidor, por lo que lo más seguro es que haya llegado a ser Delegado Federal vía “dedazo”, por lo tanto el flamante delegado de la PROFECO CAMPECHE no creo que se haya sentado a leer el Reglamento de la Distribución de Gas L.P. o bien el Convenio de Reposición y Mantenimiento de Cilindros y Tanques Estacionarios de gas L.P.  Documentos que señalan perfectamente cómo se deben comportar las empresas gaseras, de su parque de cilindros portátiles, de reparación de fugas de gas, de destrucción de válvulas en mal estado, de inutilización de cilindros, de inspección y verificación de peso y precio correcto, de “purgas” de cilindros para evitar que el lodo natural del gas envasado a presión se acumule en el fondo de los recipientes llegando a pesar hasta más de 10 kilogramos (por eso los consumidores de quejan que se les agota el gas L.P. rápidamente).

Pero vamos por partes como decía Jack the Ripper:

1.      Si un cilindro de gas L.P. de 30 kilogramos, tiene en la placa de identificación ubicada en el cuello de dicho cilindro que su tara (peso) es de 4 Kilogramos (por decir algo), entonces los “celosos” inspectores de la PROFECO CAMPECHE tienen la obligación de pesar lotes de cilindros al azar y verificar que VACIOS pesen lo que se indica como tara y si no ostentan la placa que indica la tara, esos cilindros deben ser inmovilizados. Si su peso excede la tara esos cilindros deben ser inmovilizados y en presencia de los “celosos” inspectores deben ser purgados (quitarle la válvula ponerlos de cabeza y sacarles el “lodo”) SABRÁ ESTO RAMONCITO SANTINI????????

2.      Los cilindros en mal estado deben ser retirados de circulación inmediatamente sin perjuicio para el consumidor toda vez que la empresa gasera está obligada a informar trimestralmente a la SENER acerca de su parque de recipientes portátiles y el Gobierno federal está obligado a proporcionar cilindros nuevos que garanticen la seguridad del consumidor y está obligado porque un porcentaje del precio del Gas L.P. se le entrega al Gobierno Federal para eso precisamente, para reponer los cilindros portátiles de Gas L.P.  SABRA ESTO EL BUENA GENTE DE RAMONCITO SANTINI??????

3.      AHORA VIENE LO BUENO¡¡¡¡¡ ESTIMADO CONSUMIDOR DE GAS L.P. IMAGINESE USTED NOMÁS EL GRAN NEGOCIO QUE ES QUE CADA CILINDRO DE GAL L.P. TENGA POR DECIR… DOS KILITOS MENOS DEBIDO A LO QUE EXPLIQUE EN EL PUNTO 2; YA SE IMAGINÓ????  BUENO PUES AHORA IMAGINESE USTED CUANTOS CILINDROS DE GAS SE VENDEN AL DIA EN ESTE CAMPECHITO RETRECHERO¡¡¡¡ Y CUANTOS SE VENDEN AL MES¡¡¡¡¡ BIEN PUES MULTIPLIQUELO AHORA POR DOCE O VEINTICUATRO PESITOSSSS¡¡

Ta bueno el negocito verdad??????????????????????????????????????????????????’

De a cuanto es la mochada?

Lo sabrá Ramoncito?????

Si lo sabe malísimo, si no lo sabe más malísimo¡¡¡¡ estamos en manos o de un corrupto como su padre o en manos del caballo de Calígula.



INFORME O RENDICIÓN DE CUENTAS?

               Con bombo y platillo el rectorcito del  ex­­ Benemérito anuncia que en unas horas más entregará el informe de actividades del año en curso, o sea; leerá los “logros” y seguramente hará mención de su nefasto paso por el otrora Benemérito Instituto Campechano, sus cuentas seguramente serán alegres ya que en materia de albañilería seguramente se gastaron muchos cientos de miles de pesitos, sobre todo cuando se ordena que algo recién construido se derribe no una, sino dos veces como ocurrió en el campus II o no?

               Los asistentes al “informe” aplaudirán a rabiar inmersos en la verborrea barata del profesor de primaria que se atrevió a ostentarse como “rector” de una Institución educativa con  niveles de estudios de maestría y doctorado, garante hasta ese entonces de formar pro-hombres cuya fama trascendió incluso; allende los mares y que en los últimos seis años se diluyó como el salario mínimo, merced a la incrustación en la nómina de “recomendados”, de “amigos”, de hijos de amigos, de sobrinos del gobernador anterior y sobrino político del actual incrustando a uno como “secretario general administrativo” y a otro como su “secretario particular” PA SU MECHA¡¡¡¡¡

               Seguramente, las lágrimas harán acto de presencia y es normal, hasta yo lloraría si me están quitando el acceso a los dineros destinados para el fondo de jubilación.

               En el “informe” se dirá que se accedió a presupuesto federal, lo que no dirá este merolico es que ese recurso es automático y que existen varios niveles de recursos federales, pero para tener acceso a ellos hay que demostrar que se lo merece el solicitante.  Igualmente dirá el rectorcito que se incrementó la matrícula hasta 4000 alumnos, lo que no dirá es que existen grupos de hasta 60 ALUMNOS hacinados y sin poder tener acceso a una atención personalizada del maestro.  Dirá que se otorga un sinnúmero de becas, lo que no dirá es que para los “recomendados” no importa incluso que hayan presentado EXAMEN REMEDIAL, para esos parásitos si hay becas.  Tampoco dirá cuántos “trabajadores administrativos” ingresaron en los últimos seis años, tampoco “informará” porque en el otrora Benemérito Colegio en la plantilla de personal hay más  trabajadores administrativos que DOCENTES, llegando incluso el caso que no haya  lugar para realizar su trabajo, de ese tamaño están las cosas.

               Informará acerca de cómo estuvo el dinero que les fue robado a alumnos de gastronomía y que nunca les reintegraron, informará quién se robó ese dinero?

               Informará? Que ya se cuenta con equipos de cómputo de primer nivel, o que siguen comprando equipos “patito”?  Quizás informe que se “piratean” los antivirus y paquetería de Office.  Pienso que en su “informe” dirá el destino que tuvo la farola de herrería que se encontraba en la sala de acceso al ex-claustro y que a su llegada al ex benemérito desapareció y se colgó una de pésima calidad.

               Interesante sería que informara del porqué de acuerdo a la Organización Mejora tu Escuela, las preparatorias Víctor Nazario Montejo Godoy y Fray Angélico aparecen en los primeros cinco lugares en calidad educativa y el Campus I del ex benemérito no aparece.

               Será que informe a los trabajadores con cuánto dinero encontró el Fondo de Jubilación, cuánto se recaudó en seis años y a cuánto asciende el monto total con los intereses generados ya que es papá gobierno el que paga a todos y es allí en finanzas del ex benemérito donde se deposita a una cuenta aparte ese dinero que indebidamente se descuenta porque repito; es PAPÁ GOBIERNO EL QUE PAGA y lo peor del caso es que ese es dinero del pueblo¡¡¡ y más peor aún, que quién ordena que se pague tuvo conocimiento de este latrocinio y solamente se limitó a decir TOMO NOTA DEL TEMA, por lo tanto se convirtió en COMPLICE¡¡¡¡  Por todo lo anterior, no se debe ser cómplice y aceptar un “INFORME” se debe exigir una RENDICIÓN DE CUENTAS.  Atrás ya quedaron los días del día del presidente, del día del gobernador, del día del presidente municipal como para que ahora festinemos EL DIA DEL RECTORCITO.

INFORMAR NO ES LO MISMO QUE REDIR CUENTAS.

p.d. Informará en su día el rectorcito acerca de cuantos chayoteros, embuteros, pseudo periodistas y directores de revistas católicas cobran puntualmente en el ex benemérito?

               Acaso dirá porque desapareció la llamada NÓMINA CHICA?????

"Hay que tener el valor de decir la verdad, sobre todo cuando se habla de la verdad. SÉNECA

Paloma Noyola (THE NEXT STEVE JOBS)

               En una colonia de Matamoros, Tamaulipas muy cerca de Bronsville, Texas; hay una colonia denominada El Basural donde vive gente de muy raquíticos recursos económicos quienes a veces no tienen ni para comer.  Pues allí precisamente en El Basural vive una niña de escasos 12 años que obtuvo el PRIMER LUGAR NACIONAL DE LA PRUEBA ENLACE en el área de matemáticas.

 

               Como consecuencia del alto puntaje obtenido por la niña Paloma Noyola, La afamada revista WIRED toma su imagen para la portada de dicha revista y la proclama como THE NEXT STEVE JOBS, esto desata la euforia por los resultados obtenidos por la niña Paloma. Pero que hay detrás de este gran resultado?  Veamos el entorno y el futuro de este portento llamado Paloma.

 

               Se ha hablado y vertido  mucha tinta en torno a ese primer lugar en matemáticas, pero nada se ha dicho que también obtuvo el SEGUNDO LUGAR NACIONAL EN ESPAÑOL, recáspita que está pasando, en verdad es una niña genio?

 

               Tampoco se ha dicho que junto a Paloma hay al menos una docena de niños de la misma escuela que han destacado en dicha prueba. Entonces a que se debe esto?

 

               Simple y sencillamente hay un artífice de este gran logro y se llama PROFESOR JOSÉ LÓPEZ URBINA,  profesor de ella y de la docena de niños sobresalientes en la prueba ENLACE.  Desde su humilde trinchera este profesor inspirado en el método de aprendizaje (y conste que dije aprendizaje, no estudio) aplicado por el maestro  hindú SUGATA MITRA y que le ha  valido ser invitado al mismísimo Reino Unido para seguir aplicando y desarrollando su método de aprendizaje y a la vez replicándolo a docentes de todo el mundo que mueren por asistir a las conferencias del maestro Sugata.

 

               Este maestro hindú, ha demostrado que los niños tienen una capacidad inverosímil de aprendizaje al trabajar en grupos pequeños y con sólo un ordenador.  El docente es la figura medular al inducir en los alumnos un tema a desarrollar (el que sea) y son los  niños-alumnos los que estructuran el conocimiento con ayuda del ordenador y el intercambio de opiniones con los otros equipos de trabajo del mismo nivel y al término del plazo dado al educando (que no es el de una sesión de clase) los mismos profesores y el mismo Sugata Mitra se sorprenden del grado de conocimiento obtenido por el alumno a través del ciber espacio.

 

               La única INFRASTRUCHUCHUR con que contaba el maestro Sugata en la India era un ordenador el cual ponía o mejor dicho incrustaba en las pared del lugar donde habían niños y los dejaba navegar. En la escuela les proponía un tema de estudio y los niños se encargaban de investigar, intercambiar opiniones con sus otros compañeritos y al final sorprendían al mismo Sugata con el resultado del aprendizaje obtenido. Repito esa era toda su INFRAESTRUCHUR con la que contaba.  Aquí en este México mágico y maravilloso que se reinventa a si mismo cada  seis años con la llegada de un nuevo Mesías, jamás tendremos esa maravillosa oportunidad que tuvieron en la India y ahora en el Reino Unido.  Saben porqué? Porque se acabaría el negociazo de compra de computadoras, enciclomedia, tiempo satelital, etc, etc.  Mejor es corretear a profesores y amagarlos con la pérdida de sus empleos. Esa es la “Reforma Educativa”, la centralización del poder, la centralización de la toma de decisiones de la compra de materiales, etc, etc.

 

               Volviendo con Paloma Noyola y su entorno: Esta niña RECIBÍA UNA BECA DE 500 PESOS MENSUALES, MISMA QUE DEJÓ DE PERCIBIR.  Con un carajo; pero que tal los diputados, senadores, presidentes municipales, gobernadores y el mismísimo Pena Nieto como cobran verdad?

 

               Yo me pregunto qué va a pasar con la NEXT STEVE JOBS mexicana? Cuando entre a otra esfera de aprendizaje completamente distinto al que le proporciono el profesor Urbina?

 

               Y como es clásico, ya aparecieron los que tienen la responsabilidad de asegurar los mínimos de bienestar a la población desgarrándose las vestiduras y afirmando que ahora sí, que van a estar pendientes de Paloma Noyola.  No señores funcionarios, la cosa no es así, ustedes sólo se preocupan de cumplir las órdenes de su superior sin atreverse a decir lo que realmente está sucediendo en las escuelas, no se atreven a decir que su INFRAESTRUCHCHUR sirve para dos cosas: para una madre y para otra madre, por eso los padres de familia están cerrando escuelas porque ustedes nunca se atrevieron a señalar la caducidad de la INFRAESTRUCHCHUR hay escuela con más de 30 años que jamás han recibido mantenimiento o no?

 

               Dice el SNTE que andan localizando al profesor Urbina… que poca madre… Vayan al Basural y allí lo encuentran….pendejosssss.



LO QUE NO SE HA DICHO DE LA VERDADERA LUCHA DEL PROFESOR.

 

               Manifestaciones, plantones, satanización del movimiento de los profesores por entorpecer la vida del habitante del Distrito Federal, el bombardeo sistemático de TELERISA y TVAPEZTA y de  Gómez Leyva, Loret de Mola y López Dóriga entre muchos otros trompeteros, aplaudidores, lame-botas o como usted guste llamarlos, confundiendo a la opinión pública (pueblo futbolero y telenovelero) y ocultando la verdad del porqué los profesores están indignados, ocultando y falseando la verdadera intención de la famosa LEY GENERAL DEL SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE.

               Pero como diría Jack el Destripador: VAMOS POR PARTES.

               Los Artículos 22 y 53 de la LEY GENERAL DEL SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE (LGSPD), contemplan que cuando un profesor (maestro) sea separado de su cargo ello ocurrirá “SIN RESPONSABILIDAD PARA LA AUTORIDAD EDUCATIVA”, en otras palabras; el profesor se va directo a la chingada sin recibir la indemnización que le corresponde y que según tengo entendido, la Ley Federal del Trabajo contempla.

               No se especifica que parámetros de evaluación se van a  instrumentar y si  estos criterios serán los mismos para un docente que inicia su servicio profesional que para un (a) profesor (a) con 15 o más años de servicio.  La respuesta es obvia y  hasta un niño (menos Pena Nieto) te podría decir que NO.  Estandarizar y/o generalizar un procedimiento de evaluación (medición) no puede ser el mismo en los dos casos mencionados.

               En cada evaluación que se realice durante los 12 primeros años de labor docente, estará en juego “la definitividad” ya que se pretende evaluar:

a)      Al momento de acceso.

b)      Al cumplir dos años de trabajo se volverá a evaluar.

c)      Al cumplir 4 años de servicio, otra evaluación.

d)      Y otra evaluación al cumplir 6 años de servicio.

e)      Después de este “filtro” el docente deberá someterse a evaluaciones periódicas con el objeto de mejorar sus ingresos.   (ESTO ES LO UNICO RESCATABLE).

SI Pitágoras no falló; durante los 12 PRIMEROS AÑOS DE SERVICIO EL DOCENTE ESTARÁ CON EL ¡JESÚS! EN LA BOCA y su “Carrera Docente” comenzará 12 AÑOS DESPUÉS DE HABER SIDO CONTRATADO¡¡¡¡¡

En la famosa LGSPD  no se contemplan CATEGORÍAS NI NIVELES DISTINTOS ENTRE LOS PROFESORES (AS) SEGÚN VAN GANANDO DESTREZAS, EXPERIENCIA  Y RESPONSABILIDADES.  No se definen claramente los escalones de ascenso, pero si se define clarísimamente que se puede perder el empleo.

               Lo señalado anteriormente me lleva a pensar que en este México mágico y maravilloso que SE REINVENTA A SI MISMO CADA SEIS AÑOS CON LA LLEGADA DEL NUEVO MESÍAS (pa tronco de Mesías que nos tocó en suerte¡¡¡¡), y a Penita con su total desconocimiento de todoooo, le vale madres la  misma Constitución Política que señala en uno de sus Artículos, que ninguna Ley tiene el carácter de RETROACTIVIDAD EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA¡¡¡¡

               Otro gallo le hubiese cantado si al dar a conocer “su LGSPD” hubiera dejado en claro que a partir de ahora se evaluaría a los nuevos docentes y a los que ya están en servicio se respetarían todos sus derechos pero que tendrían que recibir una capacitación permanente, sistemática y a profundidad para mejorar la educación. O NO???  Tan fácil y tan sencillo como cuando un trabajador se jubila y le dan a conocer en el IMSS por ejemplo; Te jubilas con la Ley del 73 o con la nueva Ley del IMSS. ASI DE FÁCIL, ASI DE SIMPLE, ASI DE SENCILLO.

               Que quede claro: LA LGSPD de Pena Nieto, no contempla el desarrollo de una carrera docente, mas bien lo que se plantea y que van a imponer a la de “a huevo” es UNA CORRETIZA DOCENTE.

P.D. En el ex benemérito Instituto Campechano donde laboré como docente y al final como administrativo vi que la famosa LEY DEL SERVICIO PROFESIONAL DE CARRERA, servía y sigue sirviendo para dos cosas: PARA UNA MADRE Y PARA UNA MADRE; en ese ex benemérito colegio el “rectorcito” en funciones por obra y gracia del gobernador, se pisotean los derechos de los trabajadores, solo hay lugar para los “recomendados” por tal y cual funcionario estatal y el mismo “rectorcito” es un ejemplo de ello. Vaya¡¡¡ con un “título” de licenciatura se atreve a encabezar una ceremonia de graduación de egresados de los niveles de MAESTRÍA y DOCTORADO.  PLOP¡¡¡

               Me imagino que lo mismo va a pasar con la LGSPD de Penita Nieto, el docente calladito, porque si no en la siguiente evaluación le dan Matarili.

ADELANTE  PROFESORES, NO CLAUDIQUEN¡¡¡¡

Para que haya un cambio en la estructura de una nación se tienen que conjugar los dos grandes sectores, ya el sector urbano está hasta la madre¡ solo falta el sector campesino y no tarda en hacerse presente.