La "consulta ciudadana del Pri"

 

            Bastante preocupante es que un “partido” político determine el recorte de los miembros “plurinominales” del Congreso de la Unión y más preocupante es aún que ese mismo “partido” determine la cantidad de elementos plurinominales que deben ser “recortados”.  En el presente caso el PRI ha determinado que sean 100 diputados y 32 senadores.  La pregunta es porque nada más 100?   Más lógico sería encaminar su “consulta” a la eliminación total de los llamados “plurinominales” y que solamente accedan a la curul los diputados y senadores que se la hayan ganado a través del VOTO DIRECTO o no?

            Cuantos diputados y senadores llegan a esos escaños porque no tienen en donde ponerlos y lo más canallesco es llevarlos allí para “protegerlos” vía el famoso “fuero” en espera de “mejores tiempos políticos”. 

            Una vez establecida la estrategia, los “trompeteros” y “trompeteras” enterados en qué dirección “sopla el aire” se dan a la tarea de aparecer en los medios de comunicación apoyando a su “pastor” como lo es el caso del “buena gente” de Fernando Ortega Bernés quién en su afán de “quedar bien” con los mandamases apoya la “consulta ciudadana” porque “…se trata de un tema en el ánimo de la sociedad, sino porque además porque se trata de un punto que fortalecerá la democracia del país” (sic) A SU MECHAAA¡¡¡

            Y para no ser menos; la Alcaldesa campechana, sí; esa que se “mueve”, se avienta la declaración de su trienio al manifestar que “la propuesta de reducir a los pluris tiene la finalidad de apoyar la economía, la educación y la salud, que es lo que realmente necesitamos para el progreso de todo nuestro estado y todo nuestro país” ZAMBOMBAAA¡¡¡

            Yo me pregunto, no sería mejor que se manifestaran tanto la alcaldesa como el “buena gente” con una consulta ciudadana para ver si la gente está de acuerdo con que Peña Nieto se compre un avión de NUEVE MIL MILLONES DE PESITOS y que gaste otros MIL MILLONES DE PESITOS en el reacondicionamiento del “hangar presidencial”???

            Otra propuesta y esta va para la alcaldesa campechana, mejor que realice una consulta ciudadana para saber si la gente está de acuerdo en el manejo de la partida de GASTOS CONTINGENTES Y EN QUE SE HA GASTADO ESE DINERO???

            En toda esa parafernalia, quién ha hablado claro, fuerte, preciso y con elementos de juicio válidos es la Senadora Layda Sansores; esa consulta señores, es una JALADA. LA REDUCCIÓN O NO DEL CONGRESO NO ES UN ASUNTO DE CONSULTA ES UN ASUNTO DE REVISIÓN DE DECRETOS, LEYES Y ARTICULADO CONSTITUCIONALY ESO SOLO SE HACE EN EL CONGRESO DE LA UNION.

            DEJEN DE ANDAR TROMPETANDO¡



HUELE A GAS¡¡¡

Ante la inoperancia con la que se desenvuelve la flamante Procuraduría Federal del Consumidor en este Campechito retrechero debido al constante abuso de las “empresas gaseras” que lo mismo vende cilindros de gas L.P. en pésimo estado, o bien; con recipientes que no contienen la cantidad de gas L.P. que paga el consumidor final.  Todo esto ante la pasividad de la flamante PROFECO, Delegación Campeche.

Lo de la inoperancia de la PROFECO CAMPECHE se entiende, ya que impusieron a un multichambista, trapecista, chango  o como quiera usted llamarle al cargo de tan importante Delegación Federal.  No es lo mismo ser “diputado” local y al mismo tiempo completar la quincena cobrando en el PRI MUNICIPAL como lo aceptara en su momento el mismísimo Garito, que presentar un examen de conocimientos en materia de Protección al Consumidor, por lo que lo más seguro es que haya llegado a ser Delegado Federal vía “dedazo”, por lo tanto el flamante delegado de la PROFECO CAMPECHE no creo que se haya sentado a leer el Reglamento de la Distribución de Gas L.P. o bien el Convenio de Reposición y Mantenimiento de Cilindros y Tanques Estacionarios de gas L.P.  Documentos que señalan perfectamente cómo se deben comportar las empresas gaseras, de su parque de cilindros portátiles, de reparación de fugas de gas, de destrucción de válvulas en mal estado, de inutilización de cilindros, de inspección y verificación de peso y precio correcto, de “purgas” de cilindros para evitar que el lodo natural del gas envasado a presión se acumule en el fondo de los recipientes llegando a pesar hasta más de 10 kilogramos (por eso los consumidores de quejan que se les agota el gas L.P. rápidamente).

Pero vamos por partes como decía Jack the Ripper:

1.      Si un cilindro de gas L.P. de 30 kilogramos, tiene en la placa de identificación ubicada en el cuello de dicho cilindro que su tara (peso) es de 4 Kilogramos (por decir algo), entonces los “celosos” inspectores de la PROFECO CAMPECHE tienen la obligación de pesar lotes de cilindros al azar y verificar que VACIOS pesen lo que se indica como tara y si no ostentan la placa que indica la tara, esos cilindros deben ser inmovilizados. Si su peso excede la tara esos cilindros deben ser inmovilizados y en presencia de los “celosos” inspectores deben ser purgados (quitarle la válvula ponerlos de cabeza y sacarles el “lodo”) SABRÁ ESTO RAMONCITO SANTINI????????

2.      Los cilindros en mal estado deben ser retirados de circulación inmediatamente sin perjuicio para el consumidor toda vez que la empresa gasera está obligada a informar trimestralmente a la SENER acerca de su parque de recipientes portátiles y el Gobierno federal está obligado a proporcionar cilindros nuevos que garanticen la seguridad del consumidor y está obligado porque un porcentaje del precio del Gas L.P. se le entrega al Gobierno Federal para eso precisamente, para reponer los cilindros portátiles de Gas L.P.  SABRA ESTO EL BUENA GENTE DE RAMONCITO SANTINI??????

3.      AHORA VIENE LO BUENO¡¡¡¡¡ ESTIMADO CONSUMIDOR DE GAS L.P. IMAGINESE USTED NOMÁS EL GRAN NEGOCIO QUE ES QUE CADA CILINDRO DE GAL L.P. TENGA POR DECIR… DOS KILITOS MENOS DEBIDO A LO QUE EXPLIQUE EN EL PUNTO 2; YA SE IMAGINÓ????  BUENO PUES AHORA IMAGINESE USTED CUANTOS CILINDROS DE GAS SE VENDEN AL DIA EN ESTE CAMPECHITO RETRECHERO¡¡¡¡ Y CUANTOS SE VENDEN AL MES¡¡¡¡¡ BIEN PUES MULTIPLIQUELO AHORA POR DOCE O VEINTICUATRO PESITOSSSS¡¡

Ta bueno el negocito verdad??????????????????????????????????????????????????’

De a cuanto es la mochada?

Lo sabrá Ramoncito?????

Si lo sabe malísimo, si no lo sabe más malísimo¡¡¡¡ estamos en manos o de un corrupto como su padre o en manos del caballo de Calígula.



INFORME O RENDICIÓN DE CUENTAS?

               Con bombo y platillo el rectorcito del  ex­­ Benemérito anuncia que en unas horas más entregará el informe de actividades del año en curso, o sea; leerá los “logros” y seguramente hará mención de su nefasto paso por el otrora Benemérito Instituto Campechano, sus cuentas seguramente serán alegres ya que en materia de albañilería seguramente se gastaron muchos cientos de miles de pesitos, sobre todo cuando se ordena que algo recién construido se derribe no una, sino dos veces como ocurrió en el campus II o no?

               Los asistentes al “informe” aplaudirán a rabiar inmersos en la verborrea barata del profesor de primaria que se atrevió a ostentarse como “rector” de una Institución educativa con  niveles de estudios de maestría y doctorado, garante hasta ese entonces de formar pro-hombres cuya fama trascendió incluso; allende los mares y que en los últimos seis años se diluyó como el salario mínimo, merced a la incrustación en la nómina de “recomendados”, de “amigos”, de hijos de amigos, de sobrinos del gobernador anterior y sobrino político del actual incrustando a uno como “secretario general administrativo” y a otro como su “secretario particular” PA SU MECHA¡¡¡¡¡

               Seguramente, las lágrimas harán acto de presencia y es normal, hasta yo lloraría si me están quitando el acceso a los dineros destinados para el fondo de jubilación.

               En el “informe” se dirá que se accedió a presupuesto federal, lo que no dirá este merolico es que ese recurso es automático y que existen varios niveles de recursos federales, pero para tener acceso a ellos hay que demostrar que se lo merece el solicitante.  Igualmente dirá el rectorcito que se incrementó la matrícula hasta 4000 alumnos, lo que no dirá es que existen grupos de hasta 60 ALUMNOS hacinados y sin poder tener acceso a una atención personalizada del maestro.  Dirá que se otorga un sinnúmero de becas, lo que no dirá es que para los “recomendados” no importa incluso que hayan presentado EXAMEN REMEDIAL, para esos parásitos si hay becas.  Tampoco dirá cuántos “trabajadores administrativos” ingresaron en los últimos seis años, tampoco “informará” porque en el otrora Benemérito Colegio en la plantilla de personal hay más  trabajadores administrativos que DOCENTES, llegando incluso el caso que no haya  lugar para realizar su trabajo, de ese tamaño están las cosas.

               Informará acerca de cómo estuvo el dinero que les fue robado a alumnos de gastronomía y que nunca les reintegraron, informará quién se robó ese dinero?

               Informará? Que ya se cuenta con equipos de cómputo de primer nivel, o que siguen comprando equipos “patito”?  Quizás informe que se “piratean” los antivirus y paquetería de Office.  Pienso que en su “informe” dirá el destino que tuvo la farola de herrería que se encontraba en la sala de acceso al ex-claustro y que a su llegada al ex benemérito desapareció y se colgó una de pésima calidad.

               Interesante sería que informara del porqué de acuerdo a la Organización Mejora tu Escuela, las preparatorias Víctor Nazario Montejo Godoy y Fray Angélico aparecen en los primeros cinco lugares en calidad educativa y el Campus I del ex benemérito no aparece.

               Será que informe a los trabajadores con cuánto dinero encontró el Fondo de Jubilación, cuánto se recaudó en seis años y a cuánto asciende el monto total con los intereses generados ya que es papá gobierno el que paga a todos y es allí en finanzas del ex benemérito donde se deposita a una cuenta aparte ese dinero que indebidamente se descuenta porque repito; es PAPÁ GOBIERNO EL QUE PAGA y lo peor del caso es que ese es dinero del pueblo¡¡¡ y más peor aún, que quién ordena que se pague tuvo conocimiento de este latrocinio y solamente se limitó a decir TOMO NOTA DEL TEMA, por lo tanto se convirtió en COMPLICE¡¡¡¡  Por todo lo anterior, no se debe ser cómplice y aceptar un “INFORME” se debe exigir una RENDICIÓN DE CUENTAS.  Atrás ya quedaron los días del día del presidente, del día del gobernador, del día del presidente municipal como para que ahora festinemos EL DIA DEL RECTORCITO.

INFORMAR NO ES LO MISMO QUE REDIR CUENTAS.

p.d. Informará en su día el rectorcito acerca de cuantos chayoteros, embuteros, pseudo periodistas y directores de revistas católicas cobran puntualmente en el ex benemérito?

               Acaso dirá porque desapareció la llamada NÓMINA CHICA?????

"Hay que tener el valor de decir la verdad, sobre todo cuando se habla de la verdad. SÉNECA